哪个更快/首选:memset 或 for 循环将双精度数组归零?

Which is faster/preferred: memset or for loop to zero out an array of doubles?(哪个更快/首选:memset 或 for 循环将双精度数组归零?)
本文介绍了哪个更快/首选:memset 或 for 循环将双精度数组归零?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着跟版网的小编来一起学习吧!

问题描述

限时送ChatGPT账号..
double d[10];
int length = 10;

memset(d, length * sizeof(double), 0);

//or

for (int i = length; i--;)
  d[i] = 0.0;

推荐答案

请注意,对于 memset,您必须传递字节数,而不是元素数,因为这是一个旧的 C 函数:

Note that for memset you have to pass the number of bytes, not the number of elements because this is an old C function:

memset(d, 0, sizeof(double)*length);

memset 可以更快,因为它是用汇编程序编写的,而 std::fill 是一个模板函数,它只是在内部执行循环.

memset can be faster since it is written in assembler, whereas std::fill is a template function which simply does a loop internally.

但是为了类型安全和更易读的代码我会推荐 std::fill() - 这是 C++ 做事的方式,并考虑 memset 如果需要在代码中的这个地方进行性能优化.

But for type safety and more readable code I would recommend std::fill() - it is the c++ way of doing things, and consider memset if a performance optimization is needed at this place in the code.

这篇关于哪个更快/首选:memset 或 for 循环将双精度数组归零?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持跟版网!

本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会在确认后第一时间进行删除!

相关文档推荐

OpenGL transforming objects with multiple rotations of Different axis(OpenGL 变换不同轴多次旋转的对象)
GLFW first responder error(GLFW 第一响应者错误)
SOIL not linking correctly(SOIL 连接不正确)
Core profile vs version string? Only getting GLSL 1.3/OGL 3.0 in mesa 10.0.1(核心配置文件与版本字符串?在 mesa 10.0.1 中只获得 GLSL 1.3/OGL 3.0)
What is the range of OpenGL texture ID?(OpenGL 纹理 ID 的范围是多少?)
How taxing are OpenGL glDrawElements() calls compared to basic logic code?(与基本逻辑代码相比,OpenGL glDrawElements() 调用的繁重程度如何?)